Un funcionario fue sumariado y el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social presentó pruebas para la investigación sobre la falta de 12 cajas de Imigluserasa 400 Ul, que, de confirmarse las sospechas, consistiría en un perjuicio de un poco más de 90 millones de guaraníes. El hecho fue detectado en el Hospital Nacional de Itauguá.
La Direccion General de Asesoria Juridica del Ministerio de
Salud presento el documento en que se comunica la supuesta comision de hecho
punible de accion penal con el fin de abrir una investigacion pertinente, por
la supuesta falta de 12 cajas de Imigluserasa 400 Ul en el parque del Hospital
Nacional de Itaugua.
El hecho fue detectado el 30 de octubre de 2018 y la
investigacion culmino recientemente, con lo que se procede a la denuncia ante
la fiscalia y sumaria al funcionario responsable parque Sanitario, el Sr.
Sergio Colman.
El valor de las 12 cajas de Imigluserasa 400 Ul, es de
90.852.300 millones de guaranies, en total.
Los hechos
La direccion del Hospital Nacional detecto una supuesta
irregularidad en la entrega del medicamento Imigluserasa 400Ul en reemplazo de
Laronidasa 2.9mg/ml, para un paciente del “Hospital Dia”.
La Dra. Amanda Ferro, Directora del Programa de Atencion
Integral a Paciente con Enfermedades Lisosomales (PAIPEL) informo sobre la
entrega de 65 viales de medicamentos denominado Laronidasa 2.9 mg/ml para el
tratamiento de dos pacientes. Igualmente se realizo la verificacion de la
presencia fisica de Imigluserasa, de rutina con el encargado del Parque, Sergio
Colman, constatandose la presencia de 12 cajas.
Posteriormente, la Da. Luz Negri, profesional que trata a
pacientes adultos con la enfermedad de “Gaucher” solicita al PAIPEL la
provision de Imigluserasa 400 Ul, debido a que estaba “sin stock”.
Esta contradiccion llamo la atencion de la directora del
PAIPEL por lo que solicito el ingreso al parque para verificar el stock del
referido medicamento, constatando que las cajas estaban vacias. El responsable
del parque adujo una “error en la aplicacion”.
Se verificaron las indicaciones medicas para aplicacion de
medicamentos y se constato que el medicamento Imigluserasa 400 Ul no fue
aplicado al paciente de turno, sino Laronidasa tal como lo estaba establecido.
El responsable del parque indico que la “similitud de los
medicamentos” tal vez hizo que se dispense erroneamente los medicamentos. Sin
embargo, auditorias realizadas indican que ambas medicaciones difieren en su
presentacion comercial.
Ante contradicciones por parte del responsable del parque
sanitario se comunica al Ministerio Publico para la investigacion sobre la
supuesta comision de hecho punible, respaldado con los documentos de la
auditoria interna pertinente.
